入各团员的家了吧？所以每篇贴文都是从不同装置发出去的，我猜八成是手机吧？”
也就是说，犯人至少潜入三个人的家：发表第一篇贴文时是佐久间、 第二次是津崎、第三次则是鲛岛。
“太胡扯了我们在睡觉时，房门可是好好地锁上的啊。”
鲛岛提出反驳，但五味渊没事般地回答：
“那就是犯人手上有备份钥匙了。”
“所有团员家的备份钥匙吗？怎么办到的？”
“不是有个机会能取得所有人的钥匙吗？”
所有人面露惊讶，五味渊又补上一句：
“所以我才说了，说不定是我害的。”
我终于想通了。
“是指表演的时候吧？通常大家在演出时都顾不到自己的贵重物品。”
我也有过在live house上台表演的经验，相当清楚保管贵重物品对表演者来说意想不到地麻烦。我自己会将贵重物品带到舞台上或托付给值得信赖的朋友，但主要是钱包和手机而已，钥匙就不太在意了。
一般来说，live house的后台是谁都可以进出的，有心人士确实可以从表演者丢在后台的行李中取出钥匙。
五味渊用力地点头
“犯人趁musique上台表演时前往后台，用复制粘土之类的工具取得所有团员家的备份钥匙，这并不困难。如果真是这样的话，由于musique主要在legend举办表演，犯人是在这里犯案的可能性相当高。”
legend的后台确实是所有演出乐团共享的空间，就算有非相关人士出入也不奇怪。再加上台上有乐团演出时，后台几乎不会有人，犯人有充足时间可以制作备份钥匙。
“真是这样的话，虽然最大的过错当然是犯人，但我没有妥善处理legend表演者的贵重物品管理问题，也有责任。”
不少live house都提倡保管贵重物品是自身的责任，因此怪到五味渊身上就太过分了。这并不只是legend的问题，可能是live house业界都该考量的事情。
“虽然明白了备份钥匙的推论了，但刚才要我们出示钥匙又有什么用意呢？”
浦贺歪头问道，五味渊露出锐利的目光。
“我推测身为女性的浦贺会住在安全措施完整的地方，使用的钥匙也难以复
袭，因此犯人并未潜入浦贺的家，应该说没办法侵入才对。看了你们的钥匙后，我发现自己的推测没错，才更确信犯人是使用备份钥匙潜入了团员的家。”
浦贺在三次发文的时间都醒着，犯人的确没有潜入她家，但是……
“说不定我刚好是第四个目标啊？”
五味渊坚定地摇头回答：
“如果假设犯人的手法是趁团员睡着潜入屋子操作手机的话，鲛岛比你更难成为目标。他和独居的你们不同，家里还有同居女友在。”
犯人是犯下侵入住宅罪，必定会极力避开被屋主当场发现的可能性，因此独居远比两人居住的屋子风险还低。即便如此，犯人还是先挑选有同居人的鲛岛下这表示犯人有着想潜入浦贺家却无法如愿的理由。五味渊在确认团员的钥匙后，证明自己的推理是正确的。
“就算犯人进不了浦贺家，也不需要特地轮流找其他团员下手吧？只要挑某个人，一直去他家不就好了吗？”
五味渊轻松回答了佐久间的疑问：
“要是贴文都在同个人睡觉时发出的话，犯人的手法就很容易被察觉出来。为了防止手法曝光，犯人就算冒着危险也要轮流潜入其他团员的家。”
“话说回来，犯人又是怎么知道我们的住址的呢？”
鲛岛脸色苍白地问道。
“只要在表演结束后偷偷尾随你们就行了吧？这并不困难。”
“那么，犯人要如何知道我们睡着了呢？”
“我想犯人是守在外面从窗户监视、等待关灯的那一刻吧？只要再稍等一段时间，住户就会睡着了。”
“就算熄灯了，也不代表人睡着了啊？”
“所以犯人敲门了啊。”
“敲门？”津崎忍不住提高声调，“ 所以和跟踪狂事件有关咯？”
“没错。犯人敲门确认屋里的人有没有反应后，才用钥匙开门潜入的。只有对声音敏感的津崎三次都被敲门声给惊醒，让犯人放弃潜入他家。以犯人的角度来看，第二次发文其实已经是第四次尝试