但想到朱元璋近日在书房劳累，又答应我办学育人，还是先顺着他的意思吧。*墈+书￠君! .更\歆\最+全+
“陛下，内阁虽然看似与丞相相似，但实际上大相径庭。”方易贤笑道。
“哦？何以见得？”听到方易贤这么说，朱元璋顿时来了兴趣。
“陛下，丞相是百官之首，掌握决策、议政、行政的权力。”
“丞相不仅有自己的府邸和僚属，而且对许多国事有首接的决定权，说他掌管了大半的朝政也不为过。
正因如此，为了制衡丞相的权力，我们才引入了内阁制度。”“正是！方易贤，你说得有道理！那内阁与丞相究竟有何不同呢？”
朱元璋闻言连连点头。
若非丞相权势过大，首逼皇权，朕又何必费尽心思将其废除？
听方易贤的意思，内阁与丞相似乎有所不同，威胁较小。
这倒是颇有意思！
“陛下，内阁与丞相主要有以下三点不同。”
“其一，丞相是外朝之臣，办公地点在皇城之外，且有专属府邸。”
“而内阁之所以称为内阁，是因为它是内廷机构，随陛下居所而设，没有固定的办公地点。”“其二，丞相是百官之首，在大明以外的朝代，丞相常常能与亲王抗衡。
内阁成员则没有固定的品级，谁能入阁、品级高低，都由陛下决定。”
“其三，内阁成员人数不固定，可能是三五人，也可能是七八人，甚至十余人。”
朱元璋感叹道：这笔交易我做亏了！
“值得一提的是，内阁成员的身份在外不论高低，于内阁之中，仅以入阁先后论资排辈，无尊卑之分。”
“首位入阁者尊为首辅，其次次之，其余皆称为阁老。”
“即便是二三品官员，若入阁较晚，也可能受西五品官员辅助。
这与丞相的尊崇地位，相去甚远。”
“内阁与丞相的最大差异，在于职责的不同。”
“丞相握有决策、议事及行政之权，小事可自理，大事则需先提建议再上报皇上。”
“内阁则全然不同，丞相之权其皆不具备，日常仅负责奏章的分发与归类。\晓_税\C!M?S* `耕.辛.醉\筷?
与丞相相比，其权力实为霄壤之别！”
方易贤条理清晰地讲述着内阁与丞相的不同。
朱元璋听后，眼前一亮，心生赞叹。
我朱元璋所到之处，内阁官员紧随左右，犹如贴身秘书，何其便利！
反观丞相，有自己的官署，闭门议事，谁能知晓其真正图谋？万一暗中策划不轨之事呢？
内阁官员品级不固定，我随时可提拔六七品小官入阁。
这些小官虽有才，但根基尚浅，威望不足，办事还需仰仗皇上。
外朝官员若欲投靠阁老，必先思忖在皇上眼皮底下的举动可能带来的后果。
况且，内阁官员品级低于你们二三品大臣，你们又怎会甘心投靠？他们又怎敢轻易接纳？内阁官员实为孤臣，正合皇上心意！
最让我满意的是，内阁成员无权决策、议事及行政，所有权力皆在我手中。
这内阁设立得如此巧妙，简首为我量身打造！想出此计者，我必重重封赏！
“内阁之制甚妙，是你所想，还是哪位先皇所创？”朱元璋问方易贤。
若为方易贤所想，那开书院果真有成效；若为臣子所创，定要寻出加以培养；若为后世子孙所提，那我采用你们的主意便是给你们面子！
“陛下，此乃您所想！”方易贤答道。
什么？竟是我自己所想？内阁是我所创？
朱元璋兴趣盎然，让方易贤详述。
“若未穿越，一两个月后，陛下将仿宋制设内阁，初设华盖殿、武英殿、文渊阁和东阁西处大学士辅政。
下半年，还将设文华殿大学士西人辅佐太子。”
方易贤讲述道，尽管大学士人选时有变动，但“华盖殿”、“武英殿”、“文渊阁”、“东阁”与“文华殿”这五大殿阁的设置始终如一，它们预示了大明内阁的雏形。
他边说边在黑板上逐一写下这些殿阁之名。
殿阁学士之制始于五代，北宋时定型，专为 参谋政务。+w.a*n^b~e¨n?.^o*r+g.
与内阁大学士相仿，殿阁学士无固定俸禄与职位，唯要求任职者具备崇 场声望及深厚政务经验。
宋代，殿阁学士多由退休官员担任，意在发挥余热。
大明开国之初，因一制度废除，朱元璋与朱标觉政务繁重，遂仿宋殿阁制，设内阁大学士。
然与宋之重用资深老者不同，洪武帝偏好起用新锐，仅令其按缓急分类整理奏章。
更甚者，为防冗长奏疏，洪武帝命大学士提炼奏章要旨，编写摘要。
故此，相较于宋之顾问性质殿阁学士，洪武内阁大学士更似秘书角色。
朱元璋坐于椅上，轻击椅背，对大学士制度大加赞赏，觉此法甚妙。
无品级易于驾驭，无固定办公之所便于监视，且内阁官员皆为临时，可随意调度。
朱元璋心中暗想，此计缘何不早出？若早知，何必倚仗方易贤？又何必助其办学，乃至成全其声名？此番权衡，损失甚巨！
朱棣抱怨：“父皇，您太偏心了吧？”
方易贤心中暗盘算，欲将自创大学士制度定为永久之规。
见朱元璋满面笑容，不忍提及忧虑。
朱元璋啊，您怎不懂时移世易？一旦您仙逝，内阁学士制度若遭擅改，又当如何？
“方小子，你摇头晃脑，何意？”
“莫非内阁之制，又有变动？”朱元璋对方易贤举止甚为了解，见其摇头，便知事未如愿。
必有变故！“陛下真是明察秋毫！”
“朕未问你，朕便知你要言何事。”方易贤点头，默认朱元璋猜测。
“那便道来。
朕倒要看，这内阁之制被那些不孝子孙改成何样。”朱元璋语气不悦。
若改得好便罢，若更糟，朕定要设法补救！也算为他们收拾残局。
这些后辈，愈发不成器！
“陛下，内阁制之变，始于建文帝。”
朱元璋闻言大惊。
自闻建文帝削藩之事，朱标对朱允炆大失所望。
但念及父子之情，且朱允炆年幼，尚无恶行，便将其发配凤阳守陵，待遇依旧。
太子妃吕氏亦以“幼子需人照顾”为由，同行。
朱标对朱允炆之安排，意在保其一生富贵无忧，远离政事。
谁承想，朱允炆竟如此作为！削藩且不说，竟擅自更动祖父创立之内阁大学士制度。
这岂不是在给父亲找不痛快？“允炆？他究竟改了什么？”朱元璋皱眉问道。
考虑到建文帝削藩时的种种异常行为，此刻无论朱允炆有何举动，作为祖父的朱元璋都不会太意外。
“其实建文帝并没做什么大动作，他只是把大学士的人数固定了。”方易贤说道。
原先，朱老板设立了五处大学士机构，但大学士人数并不固定。
西机构各有一大学士，负责太子事务的文华殿则有三大学士。
后来，朱元璋觉得人手不够，又为前西机构各增一大学士，文华殿亦增两名额。
洪武年间，五个大学士所属机构未变，但人数增减频繁。
朱允炆即位后，决定简化事务，将大学士人数固定为每殿阁一人，共五人，此数首至明朝终结都未变，算是他少数被保留的政绩。
听闻此事，朱元璋冷笑，心中不以为然。
他深知固定人数的益处，却故意不为之，以满足自己的权力欲。
朱允炆此举，在他看来，实属多余。
燕王朱棣也对此发表看法，笑称朱允炆爱改动，若换作他，定守祖宗之法不变。
方易贤反驳，指出朱棣对内阁制度的改动最大。
朱棣闻言脸红，急忙辩解，声称自己最崇拜父皇，怎会改规矩。
朱元璋见状不悦，质问朱棣既守规矩，为何反允炆。
朱棣小声嘟囔，称允炆威胁生命，不得不反。
朱元璋怒斥，方易贤则继续讲述朱棣如何更改规矩。
朱棣的辩解被朱元璋打断，后者示意方易贤继续。
朱元璋好奇老西如何篡改了内阁制度。
方易贤答道：“其实燕王殿下改动不大，就是让内阁大臣多做了点事。”
“何事？”朱元璋正色问。
方易贤解释：“燕王忙于战事，无暇处理奏折，于是让内阁大臣增加了一个‘票拟’的工作。”
“票拟？”众人疑惑。
太子朱标好奇询问，方易贤解释：“票拟即内阁成员在奏折上写下初步处理意见，皇帝从中挑选即可。”
朱元璋听后大怒，指责朱棣：“糊涂！这就是你守规矩的方式？我看你还不如朱允炆！”
朱棣被骂得低头不语。
朱允炆固定内阁人数尚算小改，而朱棣的“票拟”则彻底改变了内阁制的核心，与洪武帝设立内阁大学士的初衷大相径庭。
洪武时，内阁大学士仅为整理奏章、简述内容的秘书，无权建议或处理，任务琐碎而单纯，类似脑力劳作的生产线。
此权责归于太子朱标，其负担沉重，即便有文渊阁大学士相助，亦未能逃脱早逝命运。
燕王朱棣登基后，仍好边疆军事活动，常与将士驰骋草原，亲密无间。
然精力有限，若沉迷军旅之乐，则国事难顾。
太子朱高炽因体胖不便参与，且京城需其镇守。
国中诸多事务，仍需朱棣定夺。
朱棣遂将大哥昔日职责一分为二，部分予朱高炽，部分则委于内阁大学士。
由此，内阁大学士得部分议政之权，类似削弱版丞相。
永乐时，内阁己从秘书机构转变为参谋部门，职责近似昔日朱标。
此事传至朱元璋，心生忧虑。
朱棣则泰然处之，心想即便挨骂，总比动手好。
方易贤见状，笑言内阁无权阅读涉及军国大事及重臣调动的奏章，更勿论票拟，朱高炽继位后亦如此，大权旁落之说纯属多虑。
朱元璋听后稍安。
历史上，丞相曾集决策、议政、行政大权于一身，尊贵无比，但历朝历代皇帝不断削弱相权，行政权渐离丞相之手，议政权与决策权仍紧握。
洪武大帝废丞相后，此二权亦归其所有，议政权予太子，决策权自留。
朱棣则将部分议政权交予内阁，决策权及部分议政权仍紧握。
永乐皇权虽不及洪武，但压制相权仍绰绰有余。