几天之后，上海浦东机场，一个戴着帽子、眼镜，一副商务打扮的男士风尘仆仆的走到贵宾室候机厅门口，为了确保滴水不漏，我们甚至为两位演员都买了真的头等舱机票。
一位穿着时髦的女士正在贵宾室门口打着电话，男士拿着行李箱一路疾行，走到女士边上的时候，不小心碰掉了女士的手机。
争吵从此开始，视频画面也从争吵这段切入，非常晃，明显是偷拍的感觉。
女士吵架的声音很大，说自己的水果手机是最近刚买的，怎么一买就被人碰坏了，要求这个男士赔偿五万块钱。
男士虽然道了歉，但是对关于这个价格，水果女可谓狮子大开口，她还特别强调是在国外买的，是上市才几天的新品，国内还买不到。
于是，争吵升级，水果女看到了男士手上的国产优力手机，大声说道，“你一个用国产手机的，什么手机品牌都不知道的，你上什么飞机，爱去哪去哪。”
国产手机男显然也生气了，“拿国产手机怎么了，你不就是一个水果手机吗？国产手机怎么了？”
水果女说出了我们设计的，最经典的台词，“国产手机就是不能上飞机，国产手机来什么贵宾室”。
偷拍的画外音强调了这句话，“卧槽，这个要火了，国产手机不能上飞机。”
水果女继续发飙，一把将国产手机男的手机拍掉了。偷拍的视频镜头追着被扔掉的国产手机，画面放大，男声不断要求视频放大，拍视频的女声说“已经最大了。”
男声画外音说，“好像是优力啊，和我用的一样。”
正要确认的时候，水果女看到了正在偷拍视频的人，跑过来说，“你们拍什么拍？”
“好好好，不好意思。”男声画外音说出这句话，视频就到此结束了。
当天，这个视频在微博首发，爆红网络。尹娜打来电话跟我说，太火了，她都没想到有这么火，“国产手机不能上飞机”成了当下最红的网络流行语。
但是我有点担忧，按照剧本，画外音男声应该是“这是华兴还是优力手机？”那一年的华兴和优力手机，长的很像，这么远的距离其实是很难分辨出品牌的。华兴的市场占有率此时又高于优力很多，首先谈及华兴才是最合理的。
至于最终的品牌确认，其实我们根本不需要担心，只要是视频能火，自然有一堆的数码极客会来辨认。
接踵而来的新闻和网络传播太火爆了，我们也无暇顾及这个纰漏。全国20多个卫视对这个新闻进行了报道，说这个事件“爆红网络”，纸媒、自媒体的报道和讨论更是不计其数。
第二天，事件继续发酵，百度的搜索，“国产手机不能上飞机”竟然达到了400万，连优力都成了搜索热词。有一个小有名气的说唱歌手还连夜发了一首歌《国产手机不能上飞机》，点击量非常高。
一堆的互联网公司也赶紧过来蹭热度，连的的打车都发了声明，欢迎国产手机打车。我的朋友圈里，很多以前和优力没什么关系的朋友也都转发了这个事件的报道，大多都是讽刺水果女的，说国产手机凭什么不能上飞机，说国产手机男反击的对。
“国产手机不能上飞机”此时已经成为了2015年最火爆的网络事件，甚至已经超出了我们可控的范围，不仅是网民热烈讨论，大量的网络媒体、纸媒、广播、电视媒体也纷纷进入，形成热议。
此时负面也出现了，有人质疑这是国产手机品牌的网络炒作。上蹿下跳最狠的是小豆手机的公关总监，说这百分百是优力的网络炒作，并且骂我们道，“这是无良炒作”。
第三天，事件还在发酵，有人扒出了之前虹桥机场招聘演员的微博，说这是一出自导自演的戏。尹娜赶忙去控评，也通过不少微博大号进行舆论引导，指责这是来“认领”的行为，明明事件发生在浦东机场，和虹桥机场有什么关系。
尹娜又联系上海本地大媒体《沪江早报》，发了《国产手机不能上飞机，是营销？》的平面大稿，对事件的来龙去脉进行了剖析，也对贵宾室当天的服务员进行了采访，服务员证实了确实有人在吵架，并且说，不像是演的之类的话。当然，《沪江早报》的采访记者本来就是尹娜的好朋友。
晚上八点多，我又让尹娜发来这两天的媒体监测报告，之前我也让于杰做了媒体评估，好坏都有，但是大多数是指责水果女的，但是也有两成左右的信息质疑优力进行公关炒作。
我仔细看了尹娜的媒体监测报告：
各个平台对于该事件的正面、中立评论或报道比例较多，占到绝大部分，78.34%；负面信息较少，最高比例31.23%，在微博平台。
最少的为视频平台15.23%表示该事件负面炒作；
整体网络舆情监测而言，57.49%的报道评论正面讨论该事件或者优力；20.85%的报道和评论是中立位置；只有21.66%报道评论是说优力炒作营销。
虽然我还是有担心，但是总的来说，指责我们炒作的新闻还是少数。
我看完监测报告之后，又告诉尹娜，明天，上几个重磅的纸媒，来为事件盖棺论定，并且把话题引申到国产手机质量、品牌崛起等正面话题上。不用刻意提优力，把优力、华兴列在一起，都归属为崛起的国产手机品牌就行。
于杰还没下班，跑来办公室跟我讲，这事好像还是有点风险，网络炒作已经超过我们能控制的范围，虽然声量很大，但是负面也不少，我们要不要想点办法让它冷下来。
“炒作嘛，肯定是越火越好，但是这件事情确实搞得太大，连小豆的公关部都被我们引蛇出洞了。”我道，“这样，